最近看了一部电影，《浪潮》，对其中所隐含的独立思考这个问题深有启发，由此谈一谈我的看法。

电影讲述了在德国的某高中，老师文格尔在学校所进行的“国家体制”的主题活动周中，开展了一场名为“浪潮”的微型极权主义运动。这场活动由最初学生只为了拿到学分而草草应付，到后来如野火般迅速蔓延，到不可名状的狂热，直到最后惨淡收场，整个过程仅仅经历了六天。

看《浪潮》的时候，脑子里总是出现这样一个想法:如果我是文格尔老师的一名学生，我会在其中扮演什么样的角色？是深受浪潮感染，主动加入并积极参加其活动的激进分子，还是为了不遭到大多数人的孤立被迫加入浪潮，做一个顺从者，亦或是始终保持着一个清醒的头脑，在浪潮组织开始做出违背社会秩序的行为时，勇敢的向浪潮说不。电影中女主角卡罗和男主角马尔科就做出了不同的选择。

卡罗和马尔科本来是一对处于热恋中的情侣，但两人的关系在卡罗没有选择穿上白衬衫（浪潮成员的服装）的时候发生了转变。卡罗在家中虽然试穿了白衬衫，但是因为不好看等原因，并没有穿到学校。但是到学校的时候她发现，全班只有自己一个人没有穿白衬衫。而作为组织浪潮建立的中心人物马尔科，认为卡罗没有选择听从集体的安排，两人大吵了一架，由此，性格活泼、人缘向来不错的卡罗开始受到已经穿上白衬衫同学的孤立。

从此以后，他们二人看待浪潮组织的思考角度也不再相同，卡罗作为一个局外人，清醒的看出浪潮正在朝着一个不可控的趋势发展，成为了一个浪潮的反对者；而马尔科在组织中逐渐找到了归属感，成为了浪潮的引领者。

被孤立和排斥的卡罗和被追捧、拥有领导力的马尔科，谁才具有真正独立思考的能力呢？答案是显而易见的。马尔科有自己的思想，但却不是独立的。他有能力将自己的思想成功的传播在越来越多的群体中，可以指挥浪潮的其他成员，可以下达命令，可以鼓动他们观看他的比赛，如此一呼百应的人，他的思想却是建立在浪潮组织上的，是已经被浪潮所感染的畸形思想。此时卡罗可以算的上是一个独立思考的人。她发现浪潮正在朝着不可控的状态发展着，就好似一个人站在孤岛上看着周围的海浪在不断地翻滚涌动，被浪花拍打的虽然疼痛，但是她却没有选择逃避或者顺从，而是选择坚持自我，也是她通过自身的行动，影响到了男主角甚至是老师，最终带头解散了浪潮。

由此看来，独立思考能力对每一个人都是非常重要的，曾经还在校园的我们可能因为受到老师时时刻刻的谆谆教诲、受到学校象牙塔般的层层保护，同学们的世界观、人生观、价值观都朝着大致相同的方向发展着。然而，当步入社会以后，我们会在不同的环境中遇到各种各样年龄、职业、类型的人，他们因为有着不同的人生阅历而对事物形成了不同的看法，甚至会以过来人的身份，向我们传输着他们的处世经验，我们也会遇到以往不曾遇到过、可能会让我们产生困惑的事情，会因为不知道如何做出选择而手足无措。对于初入社会的我们，可以认真听取他人的建议，但是更重要的是要拥有独立思考的能力，不能人云亦云，不能随意被其他人的话语左右，用现在网络语言说，就是要做到人间清醒。

古希腊的哲学家说过，知识就像是一个圆圈。圆圈之内，就是你拥有的知识。而圆圈之外，就是未知的世界。你拥有的知识越少，你的圆圈就越小，你便会认为自己不知道的东西很少。相反，你拥有懂的知识越多，你的圆圈就越大，你便会认为自己很无知。想要获得独立思考的能力同样如此，我们只有不断地学习，不断的吸取新的知识，才能在价值判断价值选择的时候，意识到自身可能还有很多的不足，从而对问题多一深层次的思考，排除错误思想的干扰，排除所在团体、环境对自身的影响，暂时的做一名像罗卡一样超脱的旁观者，从而做出最适合自己发展、甚至有利于社会进步的决定。